Alimentos - Filho maior e capaz - Indenização por Dano Moral - Abalo emocional pela ausência do pai.

1 - Sendo o filho maior, capaz, apto ao trabalho e com receita própria, com plenas condições de prover seu próprio sustento, descabe impor ao genitor encargo alimentar ou mesmo a obrigação de custear-lhe os estudos ou visando, ainda, ao pagamento de prestações pretéritas da sua faculdade. 2 - O pedido de reparação por Dano Moral no Direito de Família exige a apuração criteriosa dos fatos e o mero distanciamento afetivo entre pais e filhos não constitui situação capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao (já vulgarizado) Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, sendo mero fato da vida. 3 - Embora se viva num mundo materialista, nem tudo pode ser resolvido pela solução simplista da indenização, pois afeto não tem preço, e valor econômico nenhum poderá restituir o valor de um abraço, de um beijo, enfim, de um vínculo amoroso saudável entre pai e filho, sendo essa perda experimentada tanto por um quanto pelo outro. Recurso desprovido.

(TJRS - 7ª Câm. Cível; ACi nº 70032449662-Caxias do Sul-RS; Rel. Des. Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves; j. 26/5/2010; v.u.)